当前位置:嘉峪乐把网>教育>内容

77虎.cc|5分钟撩基 | 基金不赚钱就不收管理费,是新气象还是新套路?

来源:嘉峪乐把网 作者:未知 发表时间:2020-01-10 12:22:48 我要评论

77虎.cc|5分钟撩基 | 基金不赚钱就不收管理费,是新气象还是新套路?

77虎.cc,不久前,“基金公司赚钱,但投资者不赚钱”的话题在市场上引起了热烈的讨论。

因此,许多基金公司最近开始准备发行收取浮动管理费的基金产品,希望以这种方式更紧密地约束投资者。

所谓浮动管理费,是指基金根据持有人的表现逐步向其收取的费用。

例如,如果基金收益的基准是一年期定期存款的基准利率,则有三种情况:

首先,如果基金在过去一年的回报率高于基准,基金将在下一年收取1%的管理费。

第二,如果基金在过去一年的回报率与基准相同,基金在下一年将收取b%的管理费。

第三,如果基金在过去一年的回报率低于基准,基金在下一年将收取c%的管理费。

通常a%大于b%,b%大于c%,在第三种情况下,许多基金不收取管理费。

事实上,基金公司采取收取浮动管理费的方式来表达与人民同甘共苦的决心。基层会赞成吗?

(以下网民的精彩评论来自基金投资应用的讨论社区)

边肖观点:网民甲的话简洁而全面,似乎支持浮动管理费模式。但是,您知道目前有44种基金产品采用了浮动管理费模式吗?

边肖的观点:网民b的要求会更高。他要求基金在收费前表现好于基准。边肖认为这一要求有利也有弊。我们稍后将详细讨论它。

边肖的观点:网民c的思想与网民a的相似,这也应该是大多数基本公民的心声。毕竟,管理费会因投资亏损而收取,没有人能承受。

虽然这篇文章只是摘录了一些网友的评论,但总的来说,大家的想法都是一样的,那就是基金应该多赚多收管理费,少赚少收,不赚少收,这样基金经理也有更多的动力去努力投资,帮助基金人寻求更多的投资收益。

这是真的吗?让我们看看目前市场上所有采用浮动管理费模式的基金。

据统计,目前市场共有44只基金(未合并a股)采用浮动管理费模式,其中债券基金和混合基金数量最多,均为14只,占32%。然而,只有一只股票基金,占2%。

值得一提的是,一些混合基金的基准是一年期或三年期定期存款,或者仅仅使用年收入的5%作为基准。这种激励效果真的会好吗?

至于投资者最关心的基金收入,在44只浮动管理费基金中,只有6只基金排名在同类基金收入的前20%,12只基金排名在同类基金收入的后20%。

可以看出,虽然基金公司已经表达了通过浮动管理费与基层群众共同进退的理念,但如何收费实际上并不会影响投资效果。

对于投资者来说,不要把费用作为选择基金的主要参考指标。应更多关注基金经理的投资经验、基金公司的整体投资和研究水平、基金的中长期历史业绩、基金规模等因素。

当然,必须有一种“等”的精神,人们相信上述统计数据是事后明智的。

内部操作系统可能会想:在选择基金时,没有人能保证他们购买的基金一定会赚钱。如果有浮动管理费可供选择,至少在赔钱时,他们会损失较少的手续费,同时,基金经理会更加努力地收取更多的手续费。

对此,边肖敦促每个人不要太天真。主要原因是:

浮动管理费确实可以刺激基金经理,但问题是它们可能太“刺激”了!

简而言之,如果假设最坏的情况,基金公司和基金经理最有可能在浮动管理费的限制下采取以下两种操作,以增加管理费和收入:

首先,基金的基准设定得很低,因此基金很容易超过基准。难道提高管理率没有道理吗?当然,对于具有丰富投资经验的基本公民来说,只要他们事先仔细阅读基金合同,他们就可以避免这个陷阱。

其次,如果基金业绩与比较基准相似,不良基金经理可能过于激进,无法获得高回报,这将增加持有人的投资风险。

因此,对于基金的浮动管理费机制,一方面希望监管机构严格监管;另一方面,对于投资者来说,最好不要对这一机制过于迷信,最好观察更长时间。

但话说回来,如果该基金的表现真的很好,那么基金规模的增加带来的激励难道不比浮动管理费带来的激励大吗?

(绝对王飞)

上一篇: 湖南常德市委原副秘书长巨额财产来源不明 判六年 下一篇: 汇景控股冲港股:大梦想靠控股股东借钱来实现?

相关推荐